велосипедисты :: :: :: webm :: Bike :: встреча :: вело :: пешеходный переход :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

webm гифки пешеходный переход велосипедисты вело встреча 


Подробнее

webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,пешеходный переход,велосипедисты,вело,встреча,,gif,,Bike
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

вот и ответ - элементарен ли велосипедист, или можно развалить на частицы попроще?
большой камень ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА/ “НЕТ' БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ СОСТОИТ ИЗ МАЛЕНЬКИХ. ВИДИШЬ' ИЗ БОЛЬШОГО КАМНЯ ПОЛУЧИЛИСЬ МАЛЕНЬКИЕ' МАЛЕНЬКИЙ IЬ - ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ' ^Т..МОЖБТ, Г ЭТО ПРОСТО ^ (СТАТИСТИЧЕСКИЙ! \ _ ) V АРТЕФАКТ ШЖ \ ПОГОДИТЕ' МАЛЕНЬКИЙ КАМЕНЬ СОСТОИТ ИЗ ОЧЕНЬ
avguard avguard29.04.202423:07ссылка
+72.6
выглядит как реклама шлемов
Так выглядит реклама покупки ПДД , где эти два дебила прочитают, что на пешеходном переходе надо СПЕШИВАТЬСЯ МЛИН! Из-за такихз тварей страдают пешеходы!
Так они вроде и спешились в итоге.
надо до зебры, а не на ней
Не надо спешиваться, это раз, законы в РФ не имеют легитимной сила так как в РФ нет легитимной власти, это два и третье - где велодороги?

Ибо нехуй переход переезжать

На большой скорости, если бы один шёл с велосипедом, результат мало оличался бы.
Как сказать, упасть мордой в асфальт, как здесь или упасть на жопу если тебя велопидор толкнет
И сверху припечатывает ударом головы

Нужно не только спешиваться, но и выставлять перед собой пику, беря в руки щит. И даже если уже в шлеме, то не забывать опустить забрало. Это ж основы

У него было бы больше времени глянуть на дорогу, потом вперед и увидеть второго. Точно успел бы отскочить, может с великом или даже подать сигнал (матом). Когда едешь, и вдруг видишь машину за 1-2 секунды до столкновения, у тебя нет варианта отскочить назад. Потому и надо спешиваться - у тебя больше времени увидеть опасность, больше вариантов спастись. Ну и ты не появляешься на дороге резко и внезапно - отсюда и у водителя больше шансов избежать столкновения.
Многие ленятся выполнять некоторые простые требования ПДД строго до первой критической ситуации. Мне например повезло - вместо возможного ущерба здоровью или велику, всего лишь узнал новое о своей ориентации и о половой жизни близких членов семьи ))
150 лет не надо было, пусть автомобилисты нахуй идут из городов, в идеале сразу в трудовые исправительные лагеря.
Пизда рулю, седлу и хлебалу
И коленям!
вот и ответ - элементарен ли велосипедист, или можно развалить на частицы попроще?
большой камень ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА/ “НЕТ' БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ СОСТОИТ ИЗ МАЛЕНЬКИХ. ВИДИШЬ' ИЗ БОЛЬШОГО КАМНЯ ПОЛУЧИЛИСЬ МАЛЕНЬКИЕ' МАЛЕНЬКИЙ IЬ - ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ' ^Т..МОЖБТ, Г ЭТО ПРОСТО ^ (СТАТИСТИЧЕСКИЙ! \ _ ) V АРТЕФАКТ ШЖ \ ПОГОДИТЕ' МАЛЕНЬКИЙ КАМЕНЬ СОСТОИТ ИЗ ОЧЕНЬ
Не ну ты и бонус выкладывай.
Звучит как постоянная Капицы. "До открытия фундоментальной частицы остается 30 лет. Всегда"
Только одна проблема: начиная с определённой величины "осколки" становятся больше, чем исходные частицы и уже непонятно, разбили мы старые частицы или просто синтезировали новые...
А можно подробней, или ссылку где прочитать?
Ссылку вряд ли. Это -- общее место в физике элементарных частиц. Может, кто-то подходящую статью знает.

А поподробнее -- масса и энергия, как известно, связаны соотношением e=mc^2, при этом как масса может становиться энергией (например, при аннигиляции), так и наоборот. Энергии в современных ускорителях уже такие, что делают возможным создание элементарных частиц, поэтому фраза "частица А состоит из частиц Б" утрачивает свой интуитивный смысл.

Например, конфайнмент (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82): кварки не встречаются по одному потому, что при разбивании частицы на кварки из затраченной на разбивание энергии формируется ещё два кварка. То есть, была частица из двух кварков; стукнули -- получилось две частицы из двух кварков каждая. Можно ли при этом говорить, что исходная частица именно состоит из двух кварков или лучше сказать, что кварки образуются если достаточно сильно стукнуть по частице -- вопрос терминологии. :)
Спасибо за объяснение, уже поздно плюсануть коммент, но хотя бы поблагодарю.
Велосиблядисты
а турнирные копья дома забыли
для бинго еще самоката не хватает
И взрыва... ВЗРЫВА!
CCCombo!
Не, это double K.O.
Встречаются как-то два велосипедиста
А пожениться не могут.
Знакомая история
В видео только один электровел, второй на пидрильной тяге
тут я заметил у многих самокаты) сразу хейтят
мгновенная карма в теги
ДТП, блядь!
если это буквосочетание еще не запрещено в российской федерации
Какими нужно быть долбоебами чтобы не понять что вы сейчас вьебетесь друг в друга? или каждый как на диком западе ждал кто вывернет первый в итоге не вывернул не кто два еблана сука
А ведь в пдд специально оговорен пункт, направленный на предотвращение таких ситуаций.
Сраные самокаты!

(watches 30 times) Still not sure why they went down. Their front wheels clearly passed each other, but it's also clearly the front wheels that were abruptly stopped, sending them over the handlebars. Mysterious...

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты